贾诩和李儒作为谋略型武将，定位和实战价值存在显著差异。贾诩以高谋略属性和降低敌方全属性的战法为核心，擅长通过算无遗策削弱对手并造成持续伤害；李儒则侧重群体控制与恐慌效果，其战法逆反毒杀能同时限制敌方普攻和输出。两者的核心差异在于贾诩偏向团队辅助与后期压制，而李儒更倾向于即时干扰和战术破坏。选择时需根据队伍需求权衡持续性与爆发力。
作为主力输出时，深谋远虑和楚歌四起能最大化其伤害潜力；若定位辅助，则绝水遏敌河内世泽等控制战法更为适配。其低速成长要求队伍配备减伤类技能如避其锋芒以保障生存。贾诩的典型阵容包括与灵帝、诸葛亮组成的法刀队，或与张宁、群吕布构建的黑科技组合，前者依赖谋略爆发，后者强调属性联动。
李儒的战术价值主要体现在控制链构建上。战必断金与水淹七军的组合能强化其群体限制能力，而称号阵容（贾诩+李儒+董姬）则通过战法联动实现控场覆盖。其战法楚歌四起可拆解为通用策略技能，但需注意李儒自身谋略成长虽高，却缺乏贾诩的稳定属性削弱效果，更适合作为副输出或控场核心。与花鬘、带来洞主等武将搭配时，能形成压制型前中期阵容。
实战中贾诩更适合对抗高回复或慢速队伍，其属性削减能有效克制刘备、张机等治疗型武将；李儒则对依赖普攻的菜刀队具有天然压制力。两者均需避免与高爆发阵容正面冲突，但贾诩因自带减伤机制容错率更高。资源分配上，贾诩对红度要求较低，而李儒需较高进阶等级以弥补基础数值差距。
最终选择应结合现有武将池和战术风格，而非单纯比较强度。若资源允许，两者共存于不同队伍能显著提升战场应变能力。
